『どれから書けばいいか分からない』は、キーワードが多いほど起きます。ここで検索ボリュームを基準にすると、強い競合と正面衝突して消耗しがちです。成果を出す順番は、ボリュームより“勝てる確率”で決める方が、結果的に早く伸びます。

Q. キーワードの優先順位はどう決めればいいですか？

A. 結論：優先順位は①競合の強さ、②一次情報の入れやすさ、③成果（問い合わせ）までの距離、④サイト内の位置づけ（親子関係）で決めます。検索ボリュームは最後に参考程度でOKです。

優先順位を決める4つの判断軸

① 競合の強さ（勝てる確率）

まず見るべきは「そのキーワードで上位を取りにいけるか」です。大手メディアや強い公式サイトが並ぶ領域に、同じ切り口で挑むと消耗戦になりやすいです。

• 見方：検索結果の上位が「大手・専門メディア・公式」だらけか
• 判断：勝ち筋が薄いなら、切り口を変える／ロングテールに寄せる

② 一次情報の入れやすさ（差別化できるか）

記事の強さは「一次情報」で大きく変わります。経験・事例・判断基準・よくある失敗など、自社しか書けない情報が入るほど上位を狙いやすくなります。

• 例：実際の相談事例、改善の前後、現場の判断基準、テンプレ、チェックリスト
• 判断：一次情報が薄いテーマは後回しにするか、事例が集まってから着手する

③ 成果（問い合わせ）までの距離（意図の温度感）

同じPVでも、問い合わせに近いキーワードほど「成果までの距離」が短いです。検索意図が情報収集型／比較検討型／行動型のどれかで優先順位が変わります。

• 情報収集型：PVは取りやすいが、CTAや内部リンクがないと成果に繋がりにくい
• 比較検討型：選び方・相場・比較が刺さりやすく、成果に繋げやすい
• 行動型：相談・依頼に直結しやすく、最優先になりやすい

④ サイト内の位置づけ（親子関係・内部リンク）

キーワードは単発で狙うより、親（主軸）→子（関連記事）の構造で設計した方が強くなります。親記事（ハブ）を先に作ると、内部リンクで子記事を束ねやすく、評価も集まりやすいです。

• 親：テーマの全体像（例：キーワード設計、SEO相談、地域SEO）
• 子：具体論（例：手順、チェックリスト、失敗例、費用、事例、ツール）

理由

キーワード設計は、突き詰めると次の2点で成果が決まります。

• 検索意図に合う答えを用意すること
• 自社が勝てる領域に集中すること

上位表示できても問い合わせが増えない場合は、次の原因が重なりやすいです。

• 検索意図が情報収集止まりで、比較・相談まで進まない
• 内部リンクやCTAが弱く、次の行動が設計されていない
• 一次情報が薄く、信頼が積み上がらない

具体例

• 「SEO キーワード設計 方法」のような大きいKWは競合が強い一方、「業種×キーワード設計」「地域×SEO相談」などは勝ち筋を作りやすい。
• Search Consoleで既に表示されているKWを“伸ばす”のは、最も投資対効果が高い。
• 記事末尾に「無料診断／壁打ち相談」のCTAを置くと、情報収集型でも成果につながる。

NG例・注意点

• 検索ボリュームだけで選び、競合が強すぎて伸びない
• キーワードを詰め込み、読みづらくなる（自然に入れるのが基本）
• 記事が“答え”で終わり、次の行動（比較・相談）に繋がらない

情報元（要点）

マックスストーンでは、SEOを「記事を増やす作業」ではなく、「事業の強みと顧客の困りごとを言語化し、設計→制作→改善で成果につなぐプロセス」として支援しています。

https://www.max-stone.jp/

補足・よくある追加質問

設計だけ依頼できますか？

可能です。設計（壁打ち）だけでも、制作の優先順位と勝ち筋が見えます。

記事を書けない場合は？

まずは設計とテンプレを作り、社内で回せる形にするのが現実的です。

まとめ・次のアクション

キーワード設計で最も大切なのは、ボリュームではなく“勝てる確率”を上げる判断です。目的・ターゲット・ゴールを決め、検索意図で分類し、一次情報で差別化できる軸を作る。この手順が整えば、相談から問い合わせ導線まで自然につながります。

キーワード設計の壁打ち（無料相談）をご希望の方は、まず現状のURLと、狙いたい業種・地域・サービスをお知らせください。

HOME

ライター：マックスストーンAI開発担当者

SEO #キーワード設計 #検索意図 #記事設計 #内部リンク #コンテンツ戦略 #壁打ち相談 #Web集客 #リライト #マックスストーン