ログを見て「なるほど」と思っても、改善テーマが決まらないと成果は変わりません。ログ分析で一番難しいのは、発見の量が多すぎて「何からやればいいか分からない」状態になることです。改善テーマを見つけるには、質問を分類したうえで、インパクト（成果への影響）と難易度（工数）で優先順位を付けます。さらに、短期で効く改善（導線・文言）と中長期で効く改善（記事追加・学習データ拡充）を分けて考えると、迷いが減ります。ここでは、優先順位の付け方を具体的に解説します。

Q

ログから改善テーマをどう見つけますか？（優先順位の付け方）

ログに改善ヒントがあるのは分かったが、テーマが多すぎて迷う。何から直せばよい？

A

改善テーマは「成果インパクト×頻度×緊急度×実装難易度」で決めます。最初は“導線・文言”から着手すると成果が出やすいです

結論として、優先順位は感覚ではなく、簡単なスコアリングで決められます。以下の4軸で評価してください。

■ 1）成果インパクト（問い合わせに近いか）

費用・比較・不安解消・導入手順の質問は、問い合わせに近いことが多く、改善効果が大きいです。一方、基礎的な用語説明だけの質問は、インパクトが相対的に小さいことがあります。

■ 2）頻度（どれだけ出ているか）

同じカテゴリの質問が繰り返される場合、それは“需要”か“見つけにくさ”のどちらかです。頻度が高いテーマは改善の優先度が上がります。

■ 3）緊急度（誤解・炎上リスク・機会損失）

誤回答や断定表現が続く場合、信用毀損につながる可能性があります。こうしたリスク系は緊急度が高いです。また、料金ページが見つからず迷子が多い場合も、機会損失が大きく優先度が高いです。

■ 4）実装難易度（すぐ直せるか）

改善には工数差があります。

• 低工数：誘導文の修正、リンク追加、FAQ追記、免責追加
• 中工数：記事追加、ページ構成の見直し、マンダラ整理
• 高工数：機能追加、システム改修

最初は低工数×高インパクトの改善から着手すると、成果が出やすく、チームの納得も得られます。

■ 優先順位の決め方（簡易スコア）

（インパクト1〜5）＋（頻度1〜5）＋（緊急度1〜5）−（難易度1〜5）

で並べ替えるだけでも、何からやるべきかが明確になります。

■ 改善テーマの典型（ログから出やすい）

• 料金が分かりにくい → 料金ページへの導線／料金説明の追記
• できることが曖昧 → サービス範囲の明確化／ケース別記事
• 誤回答が怖い → 免責／担当者誘導／回答ルールの整備
• 迷子が多い → ナビ・リンク・ボタンの改善

補足：改善は「短期」と「中長期」で分ける

短期：導線・文言・FAQ・免責（1〜2週間で反応が出やすい）

中長期：記事群の整備・学習データ拡充（1〜3か月で効く）

両方を同時に回すと、成果が安定します。

まとめ

ログから改善テーマを見つけるには、4軸で優先順位付けをする。まずは低工数×高インパクトの導線・文言改善から着手すると、最短で成果が出やすい。

https://www.max-stone.jp/

ライター：マックスストーンAI営業担当者

#改善テーマ #ログ分析 #優先順位 #導線改善 #FAQ改善 #免責 #AI質問BOX運用 #改善サイクル #AEO #マックスストーン

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている

実務チェックリスト（追記）

• 質問は「誰が」「何に困り」「どのページで」発生しているかが追える
• ログをカテゴリ分け（料金／比較／手順／不安／トラブル／採用など）できている
• 誤回答は「データ不足」「指示不足」「導線不足」のどれかに分類できる
• 改善は「文言」「導線」「記事追加」「学習データ追加」に落とせている
• 改善後に「表示回数」「クリック」「フォーム到達」「質問数」の変化を見ている
• 免責と担当者誘導のルールが明文化されている